החלטה בתיק בש"א 11136/06

1.  מהות הבקשה:

הבקשה שבפני הינה התנגדות להתראת פשיטת רגל אשר נשלחה לחייב על ידי המשיב.

התראת פשיטת הרגל הוצאה לחייב על יסוד פסק בורר שאושר על ידי ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב.

פסה"ד ניתן כנגד החייב באופן אישי וכנגד חברה בשם מוראנו תאורה בע"מ (להלן: "מוראנו"), שהיא חברה אחת מקבוצת חברות אותן הגדיר החייב כקבוצת סטוק קפה (להלן: "קבוצת סטוק קפה"  או "החברה").

החייב טען כי אין לו כל חוב כלפי המשיב, שכן במסגרת הסדר הנושים של קבוצת סטוק קפה, אשר אושר בתיק פש"ר 2316/04, קיבל החייב הפטר מכל תביעה או טענה של נושה מקבוצת סטוק קפה כלפיו בגין חובות סטוק קפה, ובגין כל טענה הקשורה לפעילות סטוק קפה לפני שניתן צו הקפאת הליכים.

צו הקפאת ההליכים ניתן נגד קבוצת סטוק קפה ביום 7.12.04 בביהמ"ש החיפה.

החוב נשוא התראת פשיטת הרגל אושר ברובו על ידי הנאמן אשר מונה לסטוק קפה, במסגרת תביעת חוב שהגיש המשיב.

ביום 30.5.05 הגיש המשיב תביעת חוב לנאמן בסך של כ- 752,000 ש"ח בצירוף של 5,958 דולר לחודש החל מיום 1.1.05.

תביעת החוב נסמכה על אותו פסק בורר כאמור לעיל, שאושר ביום 20.2.05, אשר על בסיסו הוגשה גם התראת פשיטת הרגל.

הנאמן נתן החלטה בתביעת החוב לפיה אושרה תביעת חוב בסך של 605,959 ש"ח בדין רגיל של בעל ערבות אישית.

ביום 19.5.05 אישר ביהמ"ש את הסדר הנושים אשר אושר קודם לכן על ידי נושי קבוצת סטוק קפה.

לאחר מכן הגיש המשיב בקשה לביטול הסדר הנושים, בקשה אשר נמחקה במהלך הדיון שנקבע.

החוב נשוא התראת פשיטת הרגל מתבסס אף הוא פסק הבורר בתביעה שהגישו המשיב ואשתו, גב' עליזה גורז'י, כנגד מוראנו וכנגד החייב.

החייב טען כי עילת התביעה כנגד מוראנו היתה הפרת הסכם שכירות ועילת התביעה כנגדו היתה הרמת מסך, במטרה לחייבו אישית בחבות מוראנו הנובעת מהפרת הסכם השכירות.

במסגרת הסדר הנושים אשר אושר על ידי בימ"ש ניתן לחייב הפטר כמפורט לעיל. החייב טען כי החבות נשוא התראת פשיטת הרגל, הינה התחייבות אישית מכוח הרמת מסך הכלולה בהפטר אשר ניתן לחייב. לכן, אין המשיב רשאי כעת לעתור לביטול ההפטר אשר ניתן לחייב באמצעות התראת פשיטת הרגל.

אם סבור המשיב כי הסדר הנושים אינו נוגע לחוב נשוא התראת פשיטת הרגל, היה עליו לפנות לבימ"ש לשם קבלת סעד הצהרתי, לפיו ההפטר אשר ניתן לחייב במסגרת הסדר הנושים אינו חל על חובות מכוח הרמת מסך. לכן, אין הוא חל על החוב נשוא התראת פשיטת הרגל. החוב משולם למשיב באמצעות הסדר הנושים ולא ניתן לתבוע את אותו חוב פעם נוספת מאת החייב.

החייב הפנה להוראות סעיף 14 להסדר הנושים אשר קבע את ההפטר.

בתמורה לקבלת ההפטר נקבע כי החייב ישלם סך של 500,000 ש"ח המהווה 30% מהחוב המובטח בערבות אישית. הזרמת כספים אלה על ידי החייב משפרת משמעותית את הדיבידנד המחולק לנושים בעלי ערבות אישית של החייב ואת מעמד המשיב.

ההפטר מתייחס אף לחבויות אישיות מכוח הרמת מסך, וכל סוג ומין של חבות בגין חובות קבוצת סטוק קפה.